Komisja rewizyjna vs zarząd – poznaj ich funkcje i najczęstsze błędy w interpretacji


Tytuł: Komisja rewizyjna vs zarząd – jak nie pomylić ich ról i uniknąć błędów w interpretacji

Autor: Marta Lewicka
Data publikacji: 19 października 2025
Ostatnia aktualizacja: 19 października 2025


W świecie organizacji gospodarczych, spółek i stowarzyszeń często dochodzi do nieporozumień dotyczących podziału kompetencji pomiędzy zarządem a komisją rewizyjną. Choć oba organy pełnią kluczową rolę w funkcjonowaniu podmiotów, ich zadania są zasadniczo różne – i pomylenie ich obowiązków może prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych, finansowych, a nawet reputacyjnych.

Artykuł ten ma na celu uporządkowanie wiedzy na temat tych dwóch organów – pokazanie ich funkcji, zakresów działania, odpowiedzialności oraz najczęstszych błędów w interpretacji, jakie popełniają członkowie stowarzyszeń, wspólnot czy spółdzielni.

Dowiesz się m.in.:

  • jakie są kluczowe różnice między komisją rewizyjną a zarządem,
  • jakie prawa i obowiązki posiada każdy z tych organów,
  • jakie błędy interpretacyjne najczęściej występują w praktyce,
  • jak prawidłowo uregulować relacje między nimi w statucie lub regulaminie,
  • oraz w jaki sposób uniknąć konfliktu interesów i nadużyć.

Czytaj więcej, jeśli chcesz uniknąć błędów i usprawnić działanie swojej organizacji.


Spis treści


Rola zarządu w strukturze organizacyjnej

Zarząd to organ wykonawczy – odpowiada za prowadzenie spraw organizacji lub spółki, reprezentowanie jej na zewnątrz oraz podejmowanie decyzji operacyjnych. W praktyce to on „napędza” działalność i jest odpowiedzialny za bieżące funkcjonowanie jednostki.

W przypadku spółek kapitałowych zarząd działa na podstawie przepisów Kodeksu spółek handlowych, natomiast w stowarzyszeniach – w oparciu o ustawę Prawo o stowarzyszeniach i zapisy statutu.

Najważniejsze zadania zarządu:

  • reprezentowanie organizacji wobec kontrahentów, urzędów i sądów,
  • realizacja uchwał walnego zgromadzenia lub rady nadzorczej,
  • przygotowywanie sprawozdań finansowych i merytorycznych,
  • zarządzanie majątkiem, budżetem i personelem,
  • dbanie o zgodność działań z przepisami prawa.

Zarząd ponosi również odpowiedzialność prawną i finansową za podejmowane decyzje, w tym możliwość poniesienia odpowiedzialności cywilnej lub karnej w przypadku naruszenia obowiązków.


Funkcje i obowiązki komisji rewizyjnej

Komisja rewizyjna pełni natomiast rolę organu kontrolnego i nadzorczego. Nie prowadzi bieżących spraw organizacji, lecz sprawdza prawidłowość działania zarządu oraz dba o przejrzystość finansów i zgodność z przepisami.

Członkowie komisji rewizyjnej muszą być niezależni od zarządu – co oznacza, że nie mogą być jednocześnie jego członkami ani pozostawać z nim w stosunku podległości.

Do głównych zadań komisji rewizyjnej należą:

  • kontrola gospodarki finansowej i majątkowej organizacji,
  • analiza sprawozdań zarządu,
  • ocena realizacji uchwał walnego zgromadzenia,
  • wnioskowanie o udzielenie (lub odmowę) absolutorium zarządowi,
  • zgłaszanie zaleceń i uwag dotyczących nieprawidłowości.

Komisja rewizyjna jest więc „okiem społecznym” organizacji – jej zadaniem jest zapewnienie transparentności i zapobieganie nadużyciom.


Najczęstsze błędy w interpretacji zadań obu organów

W praktyce spotyka się wiele nieporozumień, które wynikają z braku świadomości różnic między zarządem a komisją rewizyjną.

Najczęstsze błędy to:

  • łączenie funkcji – członek zarządu pełniący równocześnie rolę w komisji rewizyjnej, co narusza zasadę niezależności,
  • ingerencja komisji rewizyjnej w decyzje operacyjne – np. w sprawy kadrowe czy inwestycyjne, które należą wyłącznie do zarządu,
  • brak dokumentowania kontroli – nieprowadzenie protokołów i raportów, co utrudnia późniejsze rozliczenia,
  • brak regularnych posiedzeń komisji, co prowadzi do zaniedbań nadzorczych,
  • błędna interpretacja pojęcia „absolutorium”, które nie oznacza braku odpowiedzialności karnej członków zarządu, lecz jedynie potwierdzenie prawidłowości działań w danym okresie.

Dlaczego rozdzielenie kompetencji ma kluczowe znaczenie

Rozdzielenie ról między zarządem a komisją rewizyjną jest fundamentem dobrego ładu organizacyjnego (corporate governance). Dzięki temu mechanizmowi możliwe jest zachowanie równowagi między wykonaniem a kontrolą, co zabezpiecza organizację przed nadużyciami, błędami decyzyjnymi czy działaniami niezgodnymi z interesem członków lub akcjonariuszy.

Jeżeli oba organy działają w sposób niezależny, ale współpracują na zasadzie zaufania i transparentności – organizacja zyskuje stabilność, wiarygodność i odporność na kryzysy.


Jak uregulować relacje w statucie lub umowie spółki

Podstawą sprawnego funkcjonowania obu organów jest jasne określenie ich kompetencji w dokumentach założycielskich – statucie, regulaminie lub umowie spółki.

Dobrze przygotowany dokument powinien zawierać:

  • szczegółowy opis zadań i zakresu odpowiedzialności każdego organu,
  • procedury kontroli i raportowania,
  • zasady komunikacji między organami,
  • harmonogram posiedzeń i sprawozdań,
  • mechanizmy rozwiązywania sporów i zapobiegania konfliktom interesów.

Zaniedbanie tego elementu prowadzi do niejasności, które mogą skutkować nawet unieważnieniem decyzji zarządu lub brakiem ważności uchwał komisji rewizyjnej.


Dobre praktyki i rekomendacje dla członków organów

Aby zapewnić właściwe działanie struktur nadzoru i zarządzania, warto wdrożyć kilka sprawdzonych praktyk:

  • regularne szkolenia z zakresu prawa i finansów dla członków obu organów,
  • tworzenie corocznych planów kontroli komisji rewizyjnej,
  • publikowanie wyników kontroli dla członków organizacji,
  • stosowanie zasady pełnej jawności finansowej,
  • unikanie sytuacji konfliktu interesów,
  • korzystanie z niezależnych audytów.

Tego typu działania zwiększają wiarygodność organizacji i minimalizują ryzyko sporów wewnętrznych.


Podsumowanie – jak uniknąć chaosu i nadużyć

Różnice między zarządem a komisją rewizyjną są fundamentalne i powinny być jasno rozumiane przez wszystkich członków organizacji. Zarząd działa, tworzy i zarządza – komisja rewizyjna natomiast nadzoruje, ocenia i kontroluje.

Zachowanie tej równowagi gwarantuje transparentność, odpowiedzialność i efektywność działań całej jednostki. Świadomy podział kompetencji, regularna komunikacja i rzetelna kontrola to klucz do stabilnego rozwoju każdej organizacji – niezależnie od jej wielkości i formy prawnej.


Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *